Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- g00gle:google-et-genetique [2019/05/16 11:58]
xavcc réagencement
+++ g00gle:google-et-genetique [2019/05/16 12:09] (Version actuelle)
xavcc contenu
@@ Ligne 31: / Ligne 31: @@
 ===== Alphabet, google investit =====
+Google parle et s'intéresse à la génétique
-===== Google parle et s'intéresse à la génétique =====
 ==== Mai 2019 - Investit dans le génie génétique ====
@@ Ligne 43: / Ligne 42: @@
 Le système, Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats (« Courtes répétitions palindromiques groupées et régulièrement espacées »), CRISPR-Cas9, notamment tel que développé par la chercheuse française Emmanuelle Charpentier, est un outil de génie génétique permettant de modifier //facilement// et très précisément les séquences d’ADN. Il suscite des questions d'éthique médicale et environnementale quant à l'eugénisme et aux conséquences environnementales de la manipulation du génome.
+==== Juillet 2017 - Google et DeepMind violent la loi ====
+Source [[https://www.bbc.com/news/technology-40483202|Google DeepMind NHS medical trial broke UK privacy law]], BBC
+Une application g00gle - DeepMind pour National Health Service (NHS), le système de la santé publique du Royaume-Uni, a violé la loi britannique sur la protection de la vie privée.
+Des détails sur environ 1,6 million de patients ont été fournis à la division DeepMind de Google au cours des premières étapes d'un test d'application l'an dernier.
+L'information a servi à élaborer et à perfectionner un système d'alerte, de diagnostic et de détection qui permet de repérer les patients à risque de développer des lésions rénales aiguës (AKI). Le résultat a été une application appelée Streams, conçue pour aider les médecins à repérer les patients à risque d'insuffisance rénale aiguë.
+Dans un communiqué, le Royal Free a déclaré qu'il avait pleinement coopéré à l'enquête de l'OIC et s'est félicité des conseils qu'il avait reçus sur la meilleure façon d'utiliser les données des patients dans les futurs essais.
+L'accord entre le Royal Free et DeepMind a été rendu public pour la première fois en février 2016 et a suscité une controverse quant à la quantité d'informations sur les patients qui sont partagées sans consultation publique.
+En mars de cette année 2017, un rapport académique sur la manière dont les données des patients ont été traitées a révélé des "insuffisances" dans la manière dont les informations ont été transmises.
+Les auteurs ont déclaré qu'il était "inexcusable" que les patients n'aient pas été informés de ce qui s'était passé avec leurs données.
+À l'époque, Google DeepMind a déclaré que le rapport contenait des " erreurs majeures " qui déformaient la façon dont elle et le Royal Free avaient utilisé les données.
+Sujets connexes

No G00gle

Outils pour utilisateurs

Outils du site

Différences

Outils de la page